Le imprese europee esortano l’UE ad adottare misure “difensive” contro le SOE ovvero le imprese statali cinesi.

La Camera di commercio dell’UE avverte che “un’economia di proprietà statale in ripresa” riceve più finanziamenti, contratti governativi e sussidi che mai! Chiede una sorta di “casseforti” per proteggere l’UE, come l’introduzione di nuove politiche e un migliore utilizzo delle leggi per offrire a Pechino maggiori incentivi per accelerare le riforme.

Le imprese europee hanno invitato l’UE a intensificare le misure “difensive” contro le imprese statali cinesi, affermando che l’incapacità di Pechino di riformare il settore aveva visto tale sistema diventare più tronfio e inefficiente.

In un rapporto pubblicato martedì, la Camera di commercio dell’Unione europea ha affermato che la Cina ha urgente bisogno di riformare il settore e di attuare un sistema di “neutralità competitiva” in cui le imprese statali, private e straniere vengano trattate allo stesso modo.

Ha anche messo in guardia sulla “rinascita economia di proprietà statale”, con più finanziamenti, contratti governativi e sussidi che fluiscono verso le SOE più che mai, schiacciando gli europei e infrangendo gli standard di governance economica globale.

Così Joerg Wuttke, il presidente della Camera, ha scritto nel rapporto:”Piuttosto che ridurre le SOE a dimensioni gestibili, determinando le industrie che sarebbero le più appropriate per operare e privatizzando il resto, l’obiettivo è stato quello di renderle” più forti, migliori e più grandi “.

La Camera di commercio dell’UE ha affermato che la Cina ha cercato di rendere le sue SOE “più forti, migliori e più grandi”.

La Camera ha usato per anni il suo rapporto annuale per fare pressioni sulla neutralità competitiva e la riforma della SOE, formulando più di 800 raccomandazioni, ma quest’anno ha richiesto una serie di “casseforti” – chiedendo a Bruxelles di introdurre nuove politiche e sfruttare meglio le esistenti leggi per dare a Pechino maggiori incentivi per accelerare i cambiamenti nel settore!

Sul rapporto si legge:”Nel caso in cui la Cina non segua la riforma della SOE e la neutralità della concorrenza, nei prossimi anni, tali misure saranno necessarie per proteggere il mercato dell’UE”.

La Camera ha suggerito che Bruxelles potrebbe con questa condotta potrebbe portare Pechino a incorrere in pratiche di appalti pubblici sleali. Ha affermato che le imprese statali cinesi, “rinforzate con prestiti e sussidi economici”, avevano pari accesso alle offerte per progetti di appalti pubblici nell’UE, mentre le imprese europee avevano “quasi rinunciato al mercato degli appalti pubblici cinesi”.

Ai sensi del regolamento degli appalti internazionali dell’UE, Bruxelles può avviare consultazioni con un paese straniero “sleale”  riguardo al trattamento delle imprese europee e persino limitare l’accesso a società, beni e servizi da quel paese.

Il nuovo presidente UE promette di “definire” le relazioni con la Cina in modo più convincente.

La Camera ha inoltre invitato l’UE a colmare le lacune legislative che consentono alle compagnie di navigazione straniere di consolidare i rapporti relativi alle spedizioni dirette in Cina che si spostano tra porti europei, in segno di protesta contro Pechino che impedisce alle navi battenti bandiera dell’UE di fare lo stesso con le spedizioni dirette all’UE che si spostano tra le città cinesi!

E ha messo in guardia dalle “distorsioni” e dalle pratiche sleali causate dal sostegno statale a progetti nella controversa strategia infrastrutturale globale della Cina, la Belt and Road Initiative, in cui “le aziende cinesi fanno la parte del leone vincendo le offerte e tenendo fuori la concorrenza straniera” in Europa e altrove.

Il rapporto ha inoltre ribadito la richiesta di affrontare la Cina per il suo sostegno alle industrie statali introducendo misure a sostegno delle imprese europee, inclusi incentivi fiscali per incentivare la ricerca e lo sviluppo e aumentare lo sviluppo delle infrastrutture in Europa.

Descriveva quelle misure come “cassette di sicurezza” difensive piuttosto che politiche offensive, che avevano lo scopo di “proteggere dalle potenziali distorsioni del mercato causate dalle SOE cinesi” qualora Pechino non riuscisse a riformare il settore.

Secondo il rapporto, il ruolo delle SOE nell’economia si stava espandendo, a scapito di una maggiore efficienza nell’economia. I debiti accumulati dalle imprese statali sono aumentati di quasi quattro volte dal 2007 al 2017, mentre i profitti sono cresciuti del 60%.

Le SOE cinesi hanno anche ricevuto una quota maggiore di risorse finanziarie negli ultimi anni, rispetto a un decennio fa. Secondo i dati del Peterson Institute for International Economics, circa la metà di tutto il credito bancario è andato a società private dal 2010 al 2013, mentre solo un terzo è andato a società statali. Ma un’inversione di tendenza da allora ha visto le SOE ricevere l’83% del credito bancario entro il 2016, mentre il settore privato rappresentava solo l’11%.

Traduzione di Chrysalis, Laogai Research Foundation Italia

Fonte:South China Morning Post,24/09/2019

English article,SCMP:

European businesses urge EU to take ‘defensive’ measures against China’s state-owned enterprises 

Condividi:

Stampa questo articolo Stampa questo articolo
Condizioni di utilizzo - Terms of use
Potete liberamente stampare e far circolare tutti gli articoli pubblicati su LAOGAI RESEARCH FOUNDATION, ma per favore citate la fonte.
Feel free to copy and share all article on LAOGAI RESEARCH FOUNDATION, but please quote the source.
Licenza Creative Commons
Quest'opera è distribuita con Licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale 3.0 Internazionale.