La Casa Bianca approva la legge del Tibet sull’ultima sfida ai diritti umani a Pechino.

Ieri la Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti ha approvato un disegno di legge che rafforza il sostegno di Washington alla difesa dei diritti umani e alla protezione ambientale in Tibet, l’ultimo atto legislativo che sfida il trattamento di Pechino ai suoi cittadini per ottenere il sigillo di approvazione del Congresso negli ultimi mesi.

Tra l’altro, il Tibet Policy Support Act del 2019 richiede che il governo degli Stati Uniti respinga qualsiasi richiesta da Pechino per un nuovo consolato sul suolo americano fino a quando il governo cinese non consentirà a Washington di costruire la propria stazione diplomatica a Lhasa, la capitale tibetana.
.
La legislazione stabilisce anche una tabella di marcia per le sanzioni contro i funzionari cinesi che interferiscono nella successione del Dalai Lama; il Dipartimento di Stato degli Stati Uniti è chiamato a coordinare gli sforzi multinazionali per proteggere le risorse idriche nell’altopiano tibetano; e ordina che i poteri siano ampliati per il funzionario speciale del governo per le questioni tibetane, un ruolo che è rimasto vacante da quando l’amministrazione Trump ha preso il potere.
.
Sebbene introdotto e votato come un atto legislativo autonomo, il disegno di legge, funge da emendamento al Tibet Policy Act del 2002, che codificava la posizione ufficiale di Washington a sostegno del popolo tibetano.
.
Il suo passaggio alla Camera giunge tra le crescenti richieste a Capitol Hill affinché l’amministrazione americana faccia delle preoccupazioni per i diritti umani di Pechino il fondamento del dialogo tra i due paesi.
.
“Dovrebbe essere chiaro che sosteniamo un rapporto positivo e produttivo tra Stati Uniti e Cina, ma è essenziale che i diritti umani di tutto il popolo cinese siano rispettati dal loro governo”, ha dichiarato il promotore del disegno di legge, James McGovern, democratico del Massachusetts.
.
Parlando alla Camera di martedì, McGovern ha affermato che lo stato dei diritti umani in Tibet si è deteriorato negli ultimi anni, indicando l’espansione della tecnologia di sorveglianza di Pechino nella regione, il suo rifiuto di riavviare il dialogo con i rappresentanti del Dalai Lama e la sua insistenza nel giocare un ruolo fondamentale nel determinare il successore del leader spirituale.
.
Un rapporto recentemente pubblicato dalla Commissione Esecutiva del Congresso sulla Cina, presieduta da McGovern, ha rilevato che il governo cinese aveva “inasprito in modo significativo le restrizioni” sull’accesso alla regione per gli stranieri, inclusi giornalisti, diplomatici e lavoratori delle ONG.
Si attende ora il voto al Senato, per un disegno di legge simile, di cui è firmatario il repubblicano della Florida Marco Rubio.
.
È tuttavia improbabile che venga subito ripreso dal Senato, dato il processo di impeachment in corso della camera  contro il presidente degli Stati Uniti Donald Trump.
.
Il disegno di legge di martedì è stato approvato dalla commissione per gli affari esteri della Camera a dicembre con alcuni emendamenti, tra una serie di mosse legislative da parte del Congresso per fare pressione su Pechino su vari fronti relativi ai diritti umani.
.
Alla fine di novembre, i legislatori di entrambe le camere hanno approvato in modo schiacciante un disegno di legge a sostegno del movimento democratico di Hong Kong. Settimane dopo, la Camera ha approvato una legge che richiede una forte azione sanzionatoria da parte dell’amministrazione americana contro i funzionari cinesi per l’internamento di massa di Uiguri e di altri gruppi di minoranze etniche musulmane nello Xinjiang.
.
Pechino ha denunciato tali mosse da parte dei legislatori statunitensi come tentativi di interferire negli affari interni della Cina, con un portavoce del ministero degli Esteri a dicembre che ha denunciato l’atto tibetano come pieno di pregiudizi e una “grave violazione del diritto internazionale”. Non ha però specificato quale diritto internazionale avrebbe presumibilmente trasgredito.
.
Mentre la questione dei diritti umani in Tibet ha generalmente attirato meno attenzione delle proteste di Hong Kong e delle politiche cinesi nello Xinjiang, è tuttavia una causa che gode del sostegno di lunga data di numerose figure di alto profilo a Capitol Hill.
.
Di queste, il presidente della Camera Nancy Pelosi è stata una delle più accanite sostenitrici di Washington per la protezione delle libertà civili e religiose in Tibet. I numerosi incontri del democratico californiano con l’esiliato Dalai Lama, un suo caro amico, hanno infastidito Pechino.
.
“Sosteniamo il diritto del popolo tibetano alla libertà religiosa e all’autentica autonomia stabilendo formalmente una politica degli Stati Uniti secondo cui la comunità buddista tibetana ha il diritto esclusivo di scegliere i suoi leader religiosi, incluso il futuro 15 ° Dalai Lama”, ha affermato Pelosi in Aula in vista del voto di martedì.
.
Se la legge a sostegno della  politica tibetana  dovesse ottenere l’approvazione del Senato, si porterà alla scrivania di Trump, per essere firmata in legge o respinta con il veto presidenziale. Un veto potrebbe essere annullato con una maggioranza dei due terzi al Congresso.
.
Tuttavia, anche se in ultima analisi, la sua efficacia dipenderà in larga misura da quanto fedelmente, puntualmente o in modo esaustivo, il ramo esecutivo scelga di attuarla, come nel caso di molte normative.
Di recente, al Congresso è cresciuta la frustrazione per il continuo ritardo dell’amministrazione USA nel presentare ai legislatori un rapporto finalizzato alla stesura  di un altro disegno di legge relativo al Tibet, emanato nel 2018.
.
Il “Reciprocal Access to Tibet Act” ha invitato il governo degli Stati Uniti a bloccare i visti di qualsiasi funzionario cinese ritenuto responsabile delle politiche che limitano l’accesso degli stranieri al Tibet e a fornire un elenco di tali funzionari al Congresso. Il termine per tale rapporto è scaduto a metà dicembre.
.
Martedì McGovern ha dichiarato di sperare di vedere il rapporto del Dipartimento di Stato.
.
.

Traduzione  e commento di Evaristo Cicatiello, Arcipelago laogai: in memoria di Harry Wu
È davvero assurdo che nel 2020 c’è chi pretenderebbe di scegliere i capi spirituali di una comunità religiosa, di un popolo con una propria identità e che abbraccia una fede completamente diversa da chi vorrebbe con la forza sopprimerla. E tutto ciò nella quasi totale indifferenza del mondo che nel silenzio lascia spazio e potere ad ideologie mostruose di questo stampo che negli stessi ambienti sono condannate magari nel ricordo degli eventi passati diventati pagine tragiche della storia dei regimi totalitari ….

.
Articolo in inglese:

US House approves Tibet bill in latest human rights challenge to Beijing

Condividi:

Stampa questo articolo Stampa questo articolo
Condizioni di utilizzo - Terms of use
Potete liberamente stampare e far circolare tutti gli articoli pubblicati su LAOGAI RESEARCH FOUNDATION, ma per favore citate la fonte.
Feel free to copy and share all article on LAOGAI RESEARCH FOUNDATION, but please quote the source.
Licenza Creative Commons
Quest'opera è distribuita con Licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale 3.0 Internazionale.